ключившейся смерти от непозволительна™ лечения лицами, не имею-щими права на производство врачебной практики (Уст. Врач., 715; см. также 1193 ст.). Сюда относят также тела замерзших, утопших и т. п. (см. Св. Зак. II т., Общ. Учр. Губ., 751, 752 ст., изд. 1892 г.). Все тела подобнаго рода умерших не погребаются без свидетельства городской или сельской полиции 2), которая дает от себя ведение на имя священ ника (сн. ниже, о погреб, самоубийц) с позволением предать тело земле3) (Ук. Св. СУН. 1828 г. 1 март.; Ин. бл., 16, прим., 3 п.). Вообще задушения ребенка, как такое смертоубийство, которое законом не вменяется в престу-пление. Но так как „изследование насильственной и вообще нечаянной смерти" при-надлежит к предметам ведомства полиции (Св. Зак. II т., Общ. Учр. Губ., 681 ст., 11 п., изд. 1892 г.), то погребать в указанном случае ребенка без дозволения поли цейской власти священник едва ли в праве. ) Этим узаконением строжайше запрещается церковно-священнослужителям погребать без предварительнаго полицейскаго осмотра тела лиц, хотя бы пред смеряию и успев-ших причаститься св. Таин, но скончавшихся от какой-либо насильственной неесте ственной смерти; при чем в указанной статье содержится и подробный перечень всех умерших неестественною смертию (Рук. д. с. н. 1888, 7).—По разяснению «Цер. Вестника», согласно указанному перечню, священник не может безпрепятственно совершать погребе-Hie в том случае, если смерть насильственна, хотя она и не есть следствие преступления, напр., при падении с значительной высоты, от машин, взрывов и т. п. (Б(. В. 1892, 37). —Веди, напр., умерший два или более месяца до смерти упал с дерева или высокаго здания и получил тяжкия увечья, последствием которых была чахотка и, наконец, смерть, то, по разяснению же «Цер. Вестника», право священника погребать такого умер шаго без сношений с полицией—несомнепно, так как по смыслу закона священник не может погребать без сношения с полицией в подобных случаях только тогда, когда смерть последовала непосредственно или вскоре за падением, и вмеша-тельство полиции в последних случаях необходимо для установления того, случайно, или с намерением самоубийства произошло падение, или, наконец, на скрывается ли в данном случае какого-либо преступления; очевидно, что ничего подобнаго в указап-ном случае нет (Ц. В. 1894, 8).—Вели умсрший месяца за два до смерти был избить, от чего и произошла болезпь, приведшая к смерти, или если умерший покушался на самоубийство, причинил себе тяжкия раны, следствием которых была болезнь, продол жавшаяся три месяца, при чем болящий был приобщен св. Таин, то в этих двух случаях, по разяснению того же «Цер. Вестника», следует обратить внимание на то, доходило ли дело о драке или самоубийстве до полиции или суда; если доходило, то, конечно, и похоронить таких лиц можно только по сношении с иолицией; но, с другой стороны, нельзя рекомендовать хоронить без сношения с полицией и в том случае, если дело до полиции не доходило, так как тут свящепник может подлежать ответ-ственности за сокрытие следов преступления. Что же касается записи в метрику при указанных случаях, то в этой записи должно обозначать ту болезнь (если, конечно, она известна), от которой непосредственно и последовала смерть, или же указывать: „от болезни, происшедшей от падения, побоев, ран" и т. п., гири чем, если было сношение с полицией и от нея получено разрешение, об этом должно быть упомя нуто, с указанием месяца, числа и отношения (Ц. В. 1894, 8). 2) Освидетельствование тел умерших скоропостижно или неестественною смертию лежит на обязанности полиции (в городах—городской, в уездах—общей, чрез станового пристава), которая и дает ведение от себя священнику. Кроме того, так как чины жандармских полицейских управлений железных дорог по отношенито нреступлений и проступков, совершающихся в районе их действий, вполне заменяют общую полицию (Выс. утв. 19 мая 1871 г. Прав, о порядке действ. чин. корп. жанд., 11 п.), то и ведения чинов корпуса жандармов, в вонросе о погребеши умерших, также обязательны для священника, как и ведения общей полиции. Но пи в каком случае священник не может довольствоваться по вопросу о погребении скоропостижно умерших сообщениями от полицейских урядников (Опр. Харьк. губ. правл., сообщенное Харьк. Дух. Консист. к свед. местнаго духовен.; см. Харьк. Е. В. 18)79, 22).—По разяснению «Цер. Вестника», лучше будет, если священник, в случае шредставления ему удосто-верения от волостнаго или сельскаго правлений о том, что п]равлению хорошо известно о естественности смерти скоропостижно умершаго, потребует предоставления разреши-тельной на погребение такого умершаго бумаги от станового пристава (Ц. В. 1893, 45). Но так как выдача бумаг, разрешающих хоронить таковых умерших (как об этом говорится и в приведенном разяснении «Цер. Вестнии;а),"нредоставлена закопом общей полиции, а не органам крестьянскаго самоуправления,, то священнику не только лучше, а необходимо потребовать в указанном случае продставления разрешительной бумаги именно от полиция (см. Св. Зак. II т., Общ. Гос. Учр., 681, 751, 752 ст., изд. 1892 г.; XYI т., 2 ч., Зак. о Судопр. по дел. о преет, и прост., 43 ст., изд. 1892 г.). 8) Если по обстоятельствам смерти, обстановка, в которой найден труп, на ружному его виду или по другим имеющимся у полиции сведениям не представляется 1304 ВРЕМЯ ПОГРЕБЕНІЯ.